Skip to content

IFDM 2015 – BA: 88% das cidades baianas têm nível de desenvolvimento baixo ou regular

3 de agosto de 2016
Índice FIRJAN de Desenvolvimento Municipal mostra que a Bahia permanece sem qualquer cidade com alto desenvolvimento

 O Índice FIRJAN de Desenvolvimento Municipal (IFDM) 2015 revela que 88,2% das cidades baianas têm nível de desenvolvimento baixo ou regular. O estudo mostra que a Bahia permanece sem qualquer cidade com alto desenvolvimento e que figura entre os resultados mais baixos do país: entre os 500 piores resultados, 178 são do estado; entre os 100 resultados mais baixos, 41 são de municípios baianos.

Criado pelo Sistema FIRJAN (Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro) para acompanhar o desenvolvimento socioeconômico do país, o IFDM avalia as condições de Educação, Saúde, Emprego e Renda de todos os municípios brasileiros. Em sua nova edição – com base em dados oficiais de 2013, últimos disponíveis – o estudo traz comparações com outros anos da série histórica, iniciada em 2005, e projeções sobre a evolução do desenvolvimento por conta da deterioração do cenário econômico.

O índice varia de 0 (mínimo) a 1 ponto (máximo) para classificar o nível de cada cidade em quatro categorias: desenvolvimento baixo (de 0 a 0,4), regular (0,4001 a 0,6), moderado (de 0,6001 a 0,8) e alto (0,8001 a 1). Foram avaliados 5.517 municípios, que abrigam 99,8% da população. Ficaram fora do índice cinco cidades criadas recentemente, que ainda não possuem dados suficientes para análise, e 48 que não declararam ou possuem informações inconsistentes.

Guanambi ocupa a primeira posição no ranking estadual, com 0,7435 ponto, seguida de Lauro de Freitas (0,7430), Mata de São João (0,7418), Santo Antônio de Jesus (0,7380), Luís Eduardo Magalhães (0,7328), Brumado (0,7289), Camaçari (0,7179), Salvador (0,7160), Porto Seguro (0,6985) e Simões Filho (0,6905), que está na 10ª colocação. O estudo destaca que todas as cidades do Top 10 evoluíram no IFDM Educação.

A cidade de Guanambi saltou da sexta para a primeira colocação do estado ao apresentar evolução nas três vertentes. Na segunda posição, o município de Lauro de Freitas manteve sua colocação devido, sobretudo, ao avanço na vertente Educação. Vale destacar o aumento de 14,8% no índice geral registrado por Brumado, que subiu 22 posições no ranking e passou a integrar o Top 10 estadual nesta edição, fruto de avanços superiores a 10% nas três áreas avaliadas.

Entre as vertentes de desenvolvimento do IFDM, Saúde é a única em que cidades baianas apresentaram alto desenvolvimento: os municípios de Catu, Guanambi, Piriá, Pojuca e Salinas de Margarida, que representam 1,2% do total, atingiram a excelência na atenção básica de saúde. Em contrapartida, 89 (21,3%) cidades apresentaram baixo desenvolvimento, o que evidencia a discrepância entre municípios do estado dos serviços de saúde oferecidos à população.

Na Bahia, a vertente Educação foi a que registrou maior avanço frente à medição anterior: 88% das cidades (367) tiveram variação positiva. No IFDM Emprego & Renda, os municípios baianos se concentraram principalmente nas classificações mais baixas: 220 cidades (53,0% do total) apresentaram baixo grau de desenvolvimento e 165 (39,8%) desenvolvimento regular.

Nas últimas colocações, estão as cidades de Cansanção (0,3855), Piritiba (0,3846), Ubatã (0,3831), Santa Luzia (0,3816), Nova Canaã (0,3814), Arataca (0,3792), Morpará (0,3783), Irajuba (0,3733), Caatiba (0,3645) e Gongogi (0,3628), que está na última posição no ranking estadual. Desse grupo, os municípios de Cansanção, Ubatã, Morpará, Irajuba, Caatiba e Gongogi registraram desempenhos muito baixos nas três vertentes analisadas e figuraram entre os 500 menores resultados do Brasil nos IFDMs de cada uma das áreas.

O estado da Bahia tem 417 municípios, mas nesta edição, devido à ausência ou inconsistência de dados, duas ficaram de fora do ranking do IFDM. São elas: Igaporã e Jussara.

Fonte: http://www.firjan.com.br/ifdm/destaques/estados/ifdm-2015-ba-88-das-cidades-baianas-tem-nivel-de-desenvolvimento-baixo-ou-regular.htm

From → Notícias

Deixe um comentário

Deixe uma resposta

Faça o login usando um destes métodos para comentar:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: